Dutch Politics

Het wetsvoorstel van de Partij voor de Vrijheid (PVV) voor een boerkaverbod lijkt een stille dood gestorven. Het voorstel, dat medio 2007 bij de Tweede Kamer is ingediend, wacht al twee jaar op verdere behandeling. Oorzaak: de PVV heeft schriftelijke vragen van andere fracties nog steeds niet beantwoord.

Of de PVV de behandeling nog wil doorzetten, is onduidelijk. De indieners Geert Wilders en Sietse Fritsma hebben de afgelopen dagen niet gereageerd op herhaaldelijke verzoeken van het Parool om opheldering.

Met de PVV valt best nog te praten over het hoofddoekjesverbod voor gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen. ''Het is voor ons een belangrijk punt, maar geen breekpunt'', stelde partijleider Geert Wilders vrijdag.

Geert Wilders mag dan voor een deel der bevolking de beste marktkoopman lijken; over het hoofd wordt gezien dat hij het giftigste fruit in de marktkraam van de hele politieke markt in de aanbieding heeft.

Alhoewel vastgesteld kan worden dat het verschijnsel "zwevende kiezer" een vlucht neemt, is zulks niet meer dan een bijverschijnsel van de onderliggende redenen.

Identiteit is (tenminste) een reden welke ten grondslag ligt aan ontheemdheid en alle maatschappelijke gevolgen vandien. Sta mij toe dit standpunt toe te lichten:

Vandaag heeft het CDA haar verkiezingsprogramma gepresenteerd. Niet geheel onverwacht een mixture van daadwerkelijk beoogde bezuinigingen, rethoriek voor de beoogde achterban en een fors deel aan wisselgeld voor komende coalitie-onderhandelingen.

Onder de pronte titel 'Slagvaardig en Samen' wordt een combinatie gepresenteerd welke weliswaar "samen", maar slechts ten dele "slagvaardig" mag heten. Onderstaand kernpunten alsmede mijn persoonlijke opmerking omtrent het 18 miljoen bezuinigingend verkiezingsprogramma:

De PVV komt de man met de hamer tegen. Althans als de peiling van TNS NIPO als graadmeter mag worden beschouwd voor de komende Tweede Kamer verkiezingen en de berichtgeving omtrent fractielid Hero Brinkman op waarheid blijken te berusten.

Persoonlijk heb ik er geen moeite mee als deze of gene badinerend op de hak wordt genomen. Zeker politici mogen en zijn geregeld onderwerp van dergelijke activiteiten; comes with the game. Zodra de media echter dergelijke activiteiten groot uitmeten en daarmee een geloofwaardig karakter trachten te geven aan ultieme en onware flauwekul, verandert het kader wezenlijk. Dan verschuift het kader van badineren naar het spelen op de man. Daarmee worden de grenzen van fatsoen alsmede wel overwogen en grondig geverifieerde nieuwsgaring overschreden.

Berichtte ik zeer recent omtrent de evidente homofobie van een der producers van de Wilders film "Islam Rising", overgenomen door diverse media: inmiddels heeft Geert Wilders klaarblijkelijk onder druk van de niet geringe media aandacht zich achter de oren gekrabt omtrent de mogelijke electorale repercussies. Kortom: het "feest" is afgeblazen.

''Ondanks de scheiding tussen kerk en staat zou ik graag willen dat de kerk niet politiek correct zou meehuilen met de wolven in het bos, maar meer zou staan voor de eigen identiteit. Dat mis ik wel een beetje. Want de islam is echt iets anders dan het christendom, en de kerk zou zich daar meer bewust van mogen zijn. Er is niets mis met gelovigen, ook niet met moslims, maar wel met de islam.''

De op 1 mei 2010 in Los Angeles in premiere gaande film "Islam Rising" zal voor geen enkele Nederlander als eye opener gelden: aloude bekende kretologie zoals uit de trailer mag blijken. De verpakking lijkt tenminste een aanzienlijke verbetering in vergelijking met Wilders' eigen home movie Fitna. Dat weer wel.

De PVV wil het eerst snijden in ,,linkse hobby's'' om de overheidsfinanciën weer op orde te krijgen. PVV-leider Geert Wilders doelt op ontwikkelingssamenwerking, de Europese Unie en het ambtenarenapparaat. Hij denkt daarmee miljarden aan besparingen binnen te halen.